একটি অক্ষর বৈশিষ্ট্য হিসাবে ঝুঁকি ঝুঁকি

স্কুবা টিউবের উপরের নীল আবরণের, রাস্তার ডিস্কের ড্রাইভের চলাচলের পাশাপাশি "আমি গ্রীষ্মকাল কিভাবে ব্যয় করি" এ নিখুঁত স্কেচ। কেউ কেউ অ্যাড্রেলালাইন ছাড়া তাদের জীবন মনে করেন না, আবারও আবার তারা পরবর্তী তুষারপাতের শিখর জয় করতে যায়। একটি অক্ষর বৈশিষ্ট্য হিসাবে ঝুঁকি প্রবণতা অনেক মধ্যে সহজাত হয়, আপনি মনে তুলনায় অনেক অনেক "পাপ"। আপনি তাদের মধ্যে কি? ..

কার্যকলাপ, চাপ, বিশাল ঝুঁকি, কিন্তু অনেক টাকা - এই আজকের প্রবণতা। কিভাবে, আপনি স্রোতচারা স্কেটিং এ কখনও হয়েছে? একটি প্যারাশুট সঙ্গে লাফ না? প্রধানের চেয়ারে কোনও নিয়ম ছাড়াই যুদ্ধে অংশ নিতো না? কখনও কখনও এই মনে হয় যে এই প্রশ্নের একটি নেতিবাচক উত্তর একটি খুব বলা একটি খুব উজ্জ্বল এবং সাহসী, প্রশংসার যোগ্য এবং sparkling ওয়াইন কুখ্যাত কাচ একটি ব্যক্তি বলা আমাদের ডান সন্দেহ নিক্ষেপ করতে পারেন।

একটি শান্ত জীবন জন্য ঝুঁকি একটি তীব্র মশলা হয়। তাই মনোবৈজ্ঞানিকরা বলে। সবকিছু তুলনামূলক নিরাপদ যখন, চরম জন্য একটি ফ্যাশন আছে। কিন্তু প্রকৃতি দ্বারা, সাহসী ব্যক্তিদের একটি বড় ঝুঁকি অনুভব আছে, কারণ তাদের জন্য, বিপদ এবং উত্তেজনার ইতিবাচক বিভাগ হয়। যাইহোক, আচরণের এই শৈলী সব না কাছাকাছি। অনেকে তাদের স্তম্ভতা প্রমাণ করার জন্য আপত্তিজনক কৌশল, পাশাপাশি চরম শখ অনুলিপি।

মরিচ যোগ করুন?

মনোবিজ্ঞানের মতে, ঝুঁকিপূর্ণ হচ্ছে সবসময় সাহসী ও শক্তিশালী হওয়া মানেই না। প্রায়ই, রোমাঞ্চের আকাঙ্ক্ষা নিজের সাথে অসন্তোষ বা সমস্যা থেকে লুকানোর ইচ্ছা। ভুলে যাবেন না যে প্রায়ই অ্যাড্রেলালিনের আসক্তি তথাকথিত পোস্ট ট্রমাটিক সিন্ড্রোম। একটি সাধারণ উদাহরণ হল "হট স্পট" থেকে ফেরত আসা সৈন্যদের রোমাঞ্চের সন্ধান। অতএব, যখন একজন স্বাভাবিক ব্যক্তি গুরুতর কষ্টের মধ্যে পড়ে না তখন তার অস্তিত্বের চেতনা ছাড়াই তার অস্তিত্বের কথা চিন্তা করে না, তবে তার পক্ষে একটি গুরুতর অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব রয়েছে।

আপেক্ষিকতা তত্ত্ব

ঝুঁকি একটি আপেক্ষিক ধারণা। কেউ ঋণগ্রহীতার জন্য শত হাজার ডলার নিতে পারেন - একটি সাধারণ জিনিস, এবং কেউ তাদের চুল ছোপানো ভয় পায়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ঝুঁকিটি সফলতার আশায় এবং একটি সুখী ফলাফলের সম্ভাবনাতে, র্যান্ডম এ একটি কর্ম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। স্টুটগার্টের সেন্টার ফর টেকনোলজি রিসার্চ এ মনোবিজ্ঞানী অর্টউইন রেন চারটি প্রধান ঝুঁকির চিত্রকে চিহ্নিত করেন যা বাস্তব হুমকির মাত্রা পরিবর্তিত করে। যদি আপনি এই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না বা যে কাজ, এই স্কেল উপর বিপদ ডিগ্রী মূল্যায়ন করার চেষ্টা করুন।

1. ড্যামোক্লোভ সোর্ড

সহজভাবে রাখুন, প্যান বা অদৃশ্য। ঝুঁকি ভাগ্য শক্তি অর্জন, যার ফলাফল অনির্দেশ্য হয়। এবং বিপদ মোকাবেলা করার জন্য কোন সময় নেই

কে প্রভাবিত হয় না বিভ্রান্তিকর হিসাবে এটি মনে হতে পারে, অত্যন্ত অনিশ্চিত মানুষ প্রাক-গ্রহণযোগ্য ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়নি (কারো সাথে কথা বলার বা ডাক্তারের সাথে যোগাযোগ করতে ভয় পায়), পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে।

2. পন্ডোরা এর বক্স

সন্দেহজনক ডেটিং, নেট নেভিগেশন সুপার উপার্জন, অসামঞ্জস্যপূর্ণ ভ্রমণের এবং অন্যান্য ইভেন্ট। এবং যদিও প্রভাব সাধারণত সময়মতো দূরবর্তী হয়, তবে ঝুঁকি স্বাস্থ্যের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়।

কে প্রভাবিত হয় না থমাস থেকে অবিশ্বাসী নিজের থেকে অভিজ্ঞতা অর্জনের চেয়ে অন্যদের কাছ থেকে এই ধরনের জিনিসগুলি শিখতে ভাল।

3. ওয়েস্টস এথেনস

অন্য ধরনের ঝুঁকি 50 থেকে 50 বলা যেতে পারে। ঝুঁকি গণনা করা যেতে পারে এবং এমনকি লভ্যাংশ এবং ক্ষতির একটি ব্যালেন্স আপ করা যাবে এটি শুধু অর্থের হিসাবের ক্ষেত্রেই নয়, তবে মনোবৈজ্ঞানিক ঝুঁকিগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ: "আগামীকাল সভায় আমি প্রকল্পটির সমালোচনা করব। সম্ভাব্য খরচ - মি। এ এবং মিসেস ভি। সাথে সম্ভাব্য লভ্যাংশের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতেঃ মিঃ সি এবং মি। ডি আমার প্রকল্প সমর্থন করবে।"

কে প্রভাবিত হয় না আপনি যদি সাবধানতার সাথে কৌশলগুলি বিবেচনা করেন, তাহলে একটি প্রতিকূল ফলাফলের সম্ভাবনা ছোট। খরচ হিসাবে, তারপর আপনি ইতিমধ্যে মানসিকভাবে তাদের জন্য প্রস্তুত

4. হেরিকেল বৈশিষ্ট্য

সেখানে কোন বিপদ নেই। কিন্তু রোমাঞ্চের অভিজ্ঞতার একটা ইচ্ছা আছে। এই ধরনের ঝুঁকি সব ধরনের অবসর অন্তর্ভুক্ত, যা সমালোচনামূলক পরিস্থিতিতে অতিক্রম করতে অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা প্রয়োজন এই ধরনের ঝুঁকিগুলি সবসময় স্বেচ্ছাসেবী।

কে প্রভাবিত হয় না যতক্ষণ পর্যন্ত না অপেশাদার তাদের ক্ষমতা overestimateimate।

হাসি ...

আমাদের প্রবণতার মাত্রা একটি চরিত্রের বৈশিষ্ট্য হিসাবে ঝুঁকি স্বভাব উপর নির্ভর করে, যা এক সময়ে মানসিক বৈশিষ্ট্য (মানসিক গতিশীলতা এবং ভারসাম্য) গঠিত হয়। সুতরাং, একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতির মধ্যে choleric জল একটি মাছ মত মতানুযায়ী, এবং এই সবচেয়ে সাহসী প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে তাকে সাহায্য করে। যাইহোক, তিনি অপ্রত্যাশিত ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক, উদাহরণস্বরূপ, যখন তার স্ত্রী বিচ্ছিন্ন করা, রাতের মাঝখানে গাড়িতে চড়ে যায় এবং চোখ যেখানে দেখছে তার দিকে ঝুঁকে যায়। কিন্তু একটি সক্রিয়, কিন্তু মোটামুটি সুষম বাছাই ব্যক্তি দুঃখের সাহায্যে সাহস পাবে না: তিনি যদি জীবনের ঝুঁকিতে থাকতেন, তবে জীবনের পূর্ণতা অনুধাবনের জন্য। ফ্লেগাম্যাটিক জন্য এবং চিন্তা করবেন না: তারা ডোজড অ্যাড্রেনালাইন পছন্দ করে। কিন্তু একটি সংবেদনশীল এবং অস্থির মেজাজের ফলে ঝুঁকির গন্ধও এড়ানো যায়। এটা তার দৃষ্টিকোণ থেকে সন্দেহজনক যে সাহসিক মধ্যে একটি বিদ্বেষপূর্ণ আঁকা অর্থহীন। প্রথমে, এটি সব প্রফেসর এবং কনস পরিমাপের জন্য দীর্ঘ হতে হবে, তারপর দুঃখ ভোগ করে, অবশেষে প্রত্যাখ্যান করে এবং সহিংসতার জন্য নিজেদেরকে অপমান করতে শুরু করে

স্বভাব প্রকৃতি দ্বারা নির্ধারিত সীমানা, এবং এই সঙ্গে তর্ক বিতর্ক করা হয়। তার মানসিকতার সাথে সংগ্রামে জড়িত একজন ব্যক্তি ভাল কিছু না আসে। উপরন্তু, দৃঢ়তা এবং সাহস সবসময় সর্বদা প্রয়োজন হয় না এবং সর্বদা।

একটি উত্তম কারণ?

17 তম শতাব্দীর একটি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব জর্জ Savile Halifax, "ওজনযুক্ত ঝুঁকি মানুষের বিশুদ্ধতা সবচেয়ে প্রশংসনীয় দিক," বলেছেন। এবং যদিও সন্দেহজনক এবং অনিশ্চয়তা একটি খুব দরকারী সম্পদ হতে পারে, এটা এই গুণ আপনার মান নীতিবাক্য করার যোগ্য নয়। সব পরে, কখনও কখনও আপনি ঝুঁকি নিতে প্রয়োজন। অবশ্যই, এর মানে এই নয় যে আপনি নিজেকে একটি প্যারাশুট দিয়ে বাছাই বা একটি বড় শিলা আরোহণ করতে নিজেকে জোর করতে হবে এটি একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রকৃতির ঝুঁকি সম্পর্কে, যা, পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্পর্কে, ফলাফল যা আমরা নির্দিষ্ট জন্য জানি না এই পরীক্ষায়, চাকুরীর সাক্ষাত্কার, প্রিয়জনের একটি পিতামাতার সাথে পরিচিতি, এবং একটি বান্ধবী সঙ্গে একটি ব্যাখ্যা, এবং অবশেষে ছায়া থেকে বেরিয়ে সিদ্ধান্ত এবং নিজেকে ঘোষণা অবশ্যই, আপনি কিছু করেন না এবং এমন কিছু দিয়ে নিজেকে সন্নিবেশ করান যা আঘাত না করে এবং আপনি চান যাইহোক, এটি বুঝতে পারি যে এই পিছনে "আমি চাই না" প্রায়ই পিছনে "আমি না করতে পারেন"

প্রয়োজনীয় সংকল্প থেকে অপ্রয়োজনীয় বিপদকে আলাদা করার জন্য, মনোবৈজ্ঞানিকরা দুটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পরামর্শ দেন: "আমি কি ঝুঁকির?" এবং "কিসের জন্য?" সবশেষে, ফ্রিডরিখ নিয়েজশের মতে, যখন আপনি নিশ্চিত হবেন যে কেন আপনি কোনওভাবে দাঁড়াতে পারেন।

উপায় দ্বারা, এই সূত্রের বৈধতা বৈজ্ঞানিক দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। অনেক বছর ধরে গবেষণার ফলে ক্লাইভল্যান্ড (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র), মেরিিন জুকারম্যানের মেডিকেল সেন্টারের মনোবিজ্ঞানী, অধ্যাপক, আমাদের সকলের, স্বভাবগত ও ব্যক্তিগত পছন্দগুলি সত্ত্বেও, যখন আমরা কখনই পরিস্থিতি নির্ধারণ করি তখন আতঙ্কজনক কর্মের অবস্থার ঝুঁকির মুখে পড়ি। খেলার নিয়ম পরিস্থিতি দ্বারা আরোপিত হয় শুধুমাত্র নিজের ধারণা এবং নিজের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তের বিস্ফোরণ, সাহসী, এমনকি ঝুঁকিপূর্ণ কাজগুলি প্রকাশ করে। যেহেতু এই ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তি তার শক্তি পরীক্ষা এবং তার সব পরিকল্পনা এবং পরিকল্পনা বুঝতে চায়।

একটি ব্যক্তির মধ্যে একটি অক্ষর বৈশিষ্ট্য হিসাবে ঝুঁকি প্রতি ঝুঁকি নাও হতে পারে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তিনি কোনও সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না। সাহস এবং ঝুঁকি জন্য একটি প্রবণতা নিজেই শেষ হয় না, কিন্তু সাফল্য অর্জনের একটি উপায়। যাইহোক, একটি অনুকূল ফলাফল সম্ভাবনা শুধুমাত্র ঝুঁকি নিতে আমাদের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না। একইভাবে প্রেরণা, অঙ্গবিন্যাস এবং সংগঠনটিও গুরুত্বপূর্ণ। উপায় দ্বারা, বাস্তব ক্রীড়াবিদ, extremals এই ভুলবেন না। অতএব, সাহসী লক্ষ্য নির্ধারণ বা চরম পরিস্থিতিতে নিজেকে সম্মুখীন আগে, কারণ ভয়েস শুনতে। এবং আপনার অন্তর্দৃষ্টি অবহেলা করবেন না। সব পরে, এটা আমাদের গভীর জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা অজ্ঞাত সংগ্রহস্থল ছাড়া কিছুই নয়।