সমস্ত রাজা পারেন: Goshiny ছুটির দিন

"কিং কিংস সবকিছু করতে পারেন", ২008

পরিচালক : আলেকজান্ডার Chernyaev
দৃশ্য : এডুয়ার্ড ভোলোদারস্কি
অপারেটর : দীন গায়তকুলভ
Cast : Elena Polyakova, Goshha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, জেরার্ড Depardieu, অস্কার Kuchera, নিনা Usatova এবং অন্যদের।

পুরানো ভাল সিনেমা তারা আবার এবং আবার পর্যালোচনা করতে চান এবং প্রতিটি সময় তারা সবসময় আনন্দের এবং উষ্ণতা দেয়। এবং যদি আপনি সিনেমার একটি অনুরাগী হন, উদাহরণস্বরূপ, আমার মত, তাহলে আপনি সবচেয়ে প্রিয় টেপগুলি দেখতে পারেন, কয়েক ডজন, শত শত, হ্যাঁ সেখানে, কেবলমাত্র অসংখ্য গুণ!

কিন্তু যদি আপনি একটি তিক্ত, বুদ্ধিমান, লোভী, অপ্রচলিত প্রযোজক, তারপর আপনি সব তাকান না। আপনি তাদের উপর remakes অঙ্কুর। শুধুমাত্র একবার তবে, তাদের আরো প্রয়োজন নেই। যদিও ... আপনি এখনও অ্যাসিড দিয়ে ফিল্ম ধোয়া পারেন। অন্তত তারপর এটি পরিষ্কার হবে। আলেকজান্ডার Chernyaev দ্বারা চলচ্চিত্রটি থেকে ভিন্ন, "অল কান কিং", উইলিয়াম উইললারের 1953 "রোমান হলিডে" একটি রিমেক।

এই remakes সঙ্গে ঝামেলা। অবশ্যই, অন্য কারো মন বাঁচাতে নিষেধ করা যাবে না, তবে জাতীয় চলচ্চিত্রে ভরাডুবি করে এমন অপ্পাসের তরঙ্গ স্পষ্টভাবে বিরক্তিকর। আমরা ইতিমধ্যে "রানওয়ে" "রানওয়ে" অ্যান্ড্রু ডেভিস শুরু করেছি এবং "ইন মোশন" "মিষ্টি লাইফ" ফেলিনি, কিন্তু সবকিছুই একরকম বেনামী। এই মুহূর্তে ভক্তদের নির্মাতারা চারপাশে মিথ্যা বলে মনে হচ্ছে না - তারা অবিলম্বে স্বীকার করেন, কিন্তু এটি কারো পক্ষে সহজ ছিল না। লেখকগণের মতে, "সবই রাজারা" হতে পারে, এই বিষয়ে বিষয়টির একটি সম্পূর্ণ ভিন্নতা।

নতুন ট্যাপে "লিবার্টি" যথেষ্ট, অবশ্য যথেষ্ট নয়, যদিও এই প্লটটি অপরিবর্তিত ছিল - সাংবাদিক সর্বাধিক যত্ন থেকে অব্যাহতি পেয়েছেন যে কোনও সত্যিকারের অভিজাত ব্যক্তি নয়, যখন টেপটি আধুনিক পিটারতে স্থানান্তরিত হয়, তখন সংবাদ সংস্থাটির সাংবাদিক কিছু অস্বাভাবিক রূপে পরিণত হয়েছে, মাঝখানে পপারাজী এবং প্রাইভেট গোয়েন্দা (নির্মাতারা মনে করেন না যে এটি ভঙ্গুর ধনীদের আত্মার জন্য মিষ্টি), এবং রাজকন্যা ডগলরোরিকি পরিবারে বসবাসরত বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদেরকে পদত্যাগ করে। কিন্তু সব এই ব্যবসাটি স্বাভাবিক, একটি tribute, তাই বলে, সময় কিন্তু আসল ভীতি এই সিনেমায় চেনিরয়ভ গ্রেগরি পেকে হঠাৎ গোধা কুশেনকোতে পরিণত হয়। এটা স্বাধীনতা নয়। এটি একটি ভয়ানক স্বপ্ন। মধ্যরাতের কুমড়া দিয়ে সিন্ডারেলার এই ছোট্ট জিনিসটি ভুলে যেতে পারে এবং বব মার্লেকে হুইসল করে ফেলতে পারে।

সাধারণভাবে, যখন আপনি একটি রিম্যাক জন্য একটি পর্যালোচনা লিখুন, সরাসরি তুলনা এড়াতে খুব কঠিন, মূল ফিল্ম সঙ্গে বহন করা না, এবং এর ফলে, তার একটি পর্যালোচনা লিখুন না। আমি চেষ্টা করব কিন্তু আমি কিছু করার প্রতিশ্রুতি দিতে পারেন না।

Wyler এর ছবিটি কী ছিল, এবং কেন সে এত সাফল্য পেয়েছিল? "ক্ষুধার্ত" রিপোর্টারের জন্য প্রস্তুত করা এবং রাজকীয় রক্তের যুবরাজের জন্য কিছুটা প্রস্তুত অদ্ভুত ও কুৎসিত আমেরিকান পত্রিকার মধ্যে উপন্যাস, আমেরিকার মধ্যে সম্পর্কের একটি পুরোপুরি নির্ভুল কপি ছিল, যা অপ্রত্যাশিতভাবে নাজি প্ল্যাভূজ থেকে বিশ্বকে রক্ষা করার জন্য খুঁজে পেয়েছিল এবং পুরানো বিশ্ব যুদ্ধের সাথে ঘোরাফেরা করছিল, এবং "সাধারণ আমেরিকান বলছি" উদ্ধার তাদের কাছে যে cheerfulness।


এটি একটি পারস্পরিক গবেষণা ছিল, তাই, উইলারের টেপটি ইউরোপীয় অভিজাতদের পম্পল অভ্যাসের সাথে একটি বিদ্বেষপরায়ণ দৃষ্টিতে শুরু হয় এবং আমেরিকানদের হ্যামোভট ও সন্ত্রাসবাদ ও তাদের জন্য বিস্ময়কর আবিষ্কারের উপর আত্মবিশ্বাসের সাথে শেষ হয়: অর্থটি সবই হতে পারে না। একটি sitcom হিসাবে শুরু, শেষে ছবিটি একটি সত্য হিব্রু হয়ে ওঠে ইউরোপ, ভালবাসা স্বীকার করে এবং অধ্যয়ন, শিখতে এবং আবার শিখতে এবং উত্সাহিত শিখতে। আমেরিকানরা চলচ্চিত্রটিকে পছন্দ করেছে কারণ তারা এইরকম ভাবছিল, এবং ইউরোপীয়রা, অবশ্যই, ভ্যানটি থেকে।

সেই চলচ্চিত্রের বিষয়ে কি বলব? সত্য যে যদি আপনি একটি সুস্থ গন্ধযুক্ত গুঁড়ো এবং 60 টি র্যাকশনগুলির জন্য নিকিত "হার্লি" চালাবেন, তাহলে আপনি আসলে কোনও ফিফ চালানোর জন্য তৈরি হয়েছেন, এমনকি যদি তিনি ফ্রান্স থেকে একজন অভিজাত ব্যক্তিও হন। ফলস্বরূপ, তার পপিটি আপনাকে বন্য রাশিয়ান টুন্ডার বাইরে লিখতে হবে, এটি একটি সাদা ঘোড়া দিয়ে আড়াল করবে, 8 ই ফেব্রুয়ারি ফুলের ফুলের ফুলের ফুল দিয়ে তার মেয়েকে দিন। এই ভাবে, আমি এই সুযোগে সমস্ত নারী, অভিজাত এবং অভিনন্দন জানাচ্ছি, এই উপলক্ষে।

কিন্তু আমরা রিটায়ার হবে না। "রোমান ছুটির" প্রতিটি পর্বের একটি সাধারণ ধারণা সাপেক্ষে। উদাহরণস্বরূপ, নাবিকের দোকানের বিখ্যাত টুকরা ইতোমধ্যেই এক দুঃখজনক ঘটনাটি ঘটেছে, যার সাথে ইতালীয় নাটকটি অড্রিের বিলাসবহুল বাছাই কর্কশ কাটানোর জন্য সম্মত হয় একটি অস্কার। তিনি তাদের কেঁচো দিয়ে ছিটকে দেন, এবং তার প্রতিটি আন্দোলনে তাকে এই অপরাধে ধাক্কা দেয় এমন ক্লায়েন্টের জন্য হতাশা ও অবমাননা কিন্তু তার আলখাল্লা মিরর উপর পড়ে, এবং শিল্পী এটি জেগে উঠে। কাঁচি দিয়ে কিছু ঝুলি, একটি কাঁকড়া দিয়ে একটু জাদুবিদ্যা, এবং আমাদের আগে একই Audrey হেপবর্ন, আগে পৃথিবী বাঁক। এবং আরেকটি ভাল জন্য এই hairstyle 20 বছর সারা বিশ্বের fashionistas জন্য আদর্শ হবে।


পরিবর্তে আমাদের কি Chernyau দেওয়া হয়নি? "সতর্কতা, আধুনিক" থেকে ক্ষণিকের অবশ্যই, আমি ছবিটির মানে, অভিনেতা না। আমি সের্গেই রস্টা এবং তার কৌতুক প্রতিভাকে পুরোনো অনুষ্ঠানকে সম্মান করি, যেমনটি নাগিয়েভের মতো, তবে তারা "রোমান ছুটির দিন" তে, ইটালিয়ানের শৈলীর বিকল্প হিসাবে! Zadov এর ফিন্ড যথেষ্ট যথেষ্ট ছিল না। তার নিজের অনুরোধে যদিও হিরো বৃদ্ধিকে মূলত হিরোইনকে মূঢ়ভাবে কাটিয়ে তুলতে চেয়ে ভাল কিছু খুঁজে পায় না। স্পষ্টতই, এটি নির্মাতা জন্য ফিল্ম নির্মাতা দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তৃণশয্যা পরে আপনি খুব খুব ছোট-ফসল কাটার প্রয়োজন। Buchenwald সম্পর্কে চলচ্চিত্র থেকে কিছু। এবং এটা স্পষ্টতই Audrey Hepburn নয়

কিন্তু এটি ছিল "রোমান ছুটির দিন" হল হলিউডের একটি বাস্তব আবিষ্কার। এবং "রোমান ছুটির" নিজেই ছিল অড্রি হেপবর্নের উদ্বোধন এবং রোমে ছিল নাস্তিক আমেরিকানদের জন্য প্রকৃত আবিষ্কার। একটি শব্দ, কঠিন "রোমান আবিষ্কার", সরাসরি সাহসী কলম্বাসের ঈর্ষা সুতরাং: চলচ্চিত্রে অড্রি একটি রুক্ষ হীরা, তার নির্দোষতা এবং অভিনয় অজ্ঞতা প্রদর্শনের, যা অভিনেতা গ্রেগরি প্যাক শুধুমাত্র দক্ষতা তার করুণাময় এবং অভিজ্ঞতা দিয়ে গঠিত সমগ্র ফিল্ম একটি অজানা কমনীয় অভিনেত্রী, যা পুরোপুরি ফিল্ম চক্রান্তের অনুরূপ বিশ্বের চেহারা উপর নির্মিত হয় - ইউরোপীয় রাজবংশের এক উত্তরাধিকারী যাও কোম্পানির উপস্থাপনা। নাথা রাস্তোভা প্রথমবারের মত, যার ভূমিকা, অভিনেত্রী "রোমান ছুটির" প্রিমিয়ারের মাত্র তিন বছর পর বেশ স্বাভাবিকভাবেই খেলবে।


রিলেমে প্রধান ভূমিকা পালনকারী এনা পলিকোভা কি করতে পারে? হ্যাঁ, ব্যাপারটি আসলে কোনটিই নয় সহজবোধ্য অ্যাকাউন্ট আমি অভিনেত্রী বিরুদ্ধে কিছু আছে, সে প্রতিভাধর, কিন্তু ... এটি শুধুমাত্র "Larkov Orlova" জন্য ছিল "Starlings এবং Liras", যখন 72 বছর বয়েসী, তারপর সোভিয়েত সিনেমা সাবেক তারকা 30 বছর বয়েসী স্কাউট ভূমিকা পালন করে। আমি জানি, আমি জানি, আধুনিক প্রযোজকরা "তারকা" রচনায় জুটছে, এবং জেরার্ড ডেপারিডুকে যোগ করা হয়েছে। তারপর আমাকে ব্যাখ্যা কেন 53 প্রযোজক অন্য কেউ যারা এখনও Audrey Hepburn অজানা ছিল একটি বাজি তৈরি? ফুল! এটা অদ্ভুত যে এখন আমরা তাদের ছায়াছবি থেকে remakes অপসারণ, এবং না বিপরীত হয়।

উপায় দ্বারা, Depardieu সম্পর্কে: তিনি আইসক্রীম স্যান্ডউইচ মধ্যে দুটি wafers হিসাবে এখানে: চলচ্চিত্রের প্রারম্ভিক এবং শেষে তত্ত্ব, এটি একরকম স্বাদ ছায়া এবং এটা "ভাল, পরিষ্কার, চটকদার" করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, একই সাফল্যের সাথে আইসক্রিমের জন্য দুটি ভ্যানেরকে পেরেক দেওয়া যেতে পারে - সমানভাবে কিছুই পরিবর্তন হবে না। প্লটটিতে পুরোনো জেরার্ডের অংশ শূন্য, শূন্য দশম। যদি আপনি সাবধানে উপযুক্ত চলচ্চিত্র ছাঁটা করেন, তবে দর্শক তা দেখতেও পারবেন না। উপরন্তু, waffles মধ্যে আইসক্রীম মধ্যে এখনও আইসক্রীম হয়। আমাদের ক্ষেত্রে, পণ্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মানের হয়।

সাধারণভাবে, 53 তম বছরের পুরোনো চলচ্চিত্রের সঙ্গে সাদৃশ্য খুঁজে পেতে একটি চতুর ব্যবসা। তারা প্রায় সেখানে। Chernyaev "তিনি তার শ্রেষ্ঠ" সবকিছু তিনি পারে। একটি দুর্ভাগা সাংবাদিক যিনি একটি লিঙ্ক হিসাবে রোমে কাজ অনুভূত একটি অহংকারী দস্যু পরিণত, যার সাফল্য nauseating, রাজকুমারী, যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি একটি মেয়ে না শুধুমাত্র জন্মগ্রহণ করেন, এবং তিনি তার নিজের দেশে একটি দায়িত্ব আছে, একটি সাধারণ ধনী madcap হয়ে গেছে, যারা এখন নিশ্চিত যে সবকিছু তার অনুমতি দেওয়া হয় জানে। এমনকি দুর্ভাগ্যজনক মোপেড এবং মিনি কার "সিস-শোভ" (6 অশ্বশক্তি!) হঠাৎ একটি হারলে-ডেভিডসন মোটরসাইকেল হয়ে ওঠে এবং একটি মার্সেডিজ ক্যাব্রিওলেট। আমি সাংবাদিকদের দেখতে চাই, এমনকী সবচেয়ে সফল ব্যক্তিদেরও, যারা নিজেদেরকে এই ধরনের "আস্তাবলের" অনুমতি দেয়। Dorenko?

সাধারণভাবে, নতুন রাশিয়ান সিনেমা থেকে আধুনিক চলচ্চিত্র প্রেমীদের যে আরাম, তা বিশ্বের মানচিত্রগুলির "উন্নতি" করে, তাদের মানসিক স্বাস্থ্য সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহ উত্থাপন করে। পরিবর্তে রোমান ছুটির মার্জিত, দু: খজনক এবং খুব হালকা চূড়ান্ত, আমরা একটি সাদা ঘোড়া উপর গোশ Kutsenko দ্বারা ছদ্ম-রাজকুমারী Polyakova এবং "গোড়ালি paparazzi" এর barbic "fraternization" দেখানো হয়। না, আমি অবশ্যই বুঝি যে, রাজকুমার সবসময়ই কিছুটা সাদা করা উচিত, কিন্তু আমাদের কেন এক ঘোড়া আছে?

সুতরাং ছবিটি এখনও একটি "লিফট গাড়ির" পরিণত হয়েছে। সৃষ্টিকর্তার সমস্ত বিবৃতির বিপরীতে, এবং বিশেষ করে গোধা কুশেনকো'র একটি সংবাদ সম্মেলনে কীভাবে "এটি একটি সাধারণ সুপ্রভু সিনেমাতে অভিনয় করা ভালো।" আমি গোশের সাথে তর্কবিতর্ক করবো না, হয়তো সে সত্যিই একটি "সহজ মুভি" এ অভিনয় করবে। তাই আসুন এখন এই ছবিটি দেখি! কারণ এটি স্পষ্টভাবে "সবই রাজাদের" সম্পর্কে নয়, একটি ছবি হাস্যকর, অশ্লীল এবং বস্তু থেকে খুব দূরে। কৌতুকের পরিবর্তে, কেরনয়ভ হালকা দুঃখের পরিবর্তে মৃদুমন্দ অশলতার পরিবর্তে নৃশংসতা ব্যবহার করে - একটি দুর্গম মজা।

আর তাহলে কে বিশ্বাস করবে? কেউ নেই শুধুমাত্র আমার, এবং শুধুমাত্র একটি বিবৃতিতে - মত সিনেমা।