"ইন্ডিয়ানা জোন্স এবং ক্রিস্টাল স্কাল কিংডম" পর্যালোচনা

1957, শীতল যুদ্ধের উচ্চতা এজেন্ট স্পালকোর নেতৃত্বে সোভিয়েত সৈন্যরা ইন্ডিয়ানিয়া জোনসের দীর্ঘদিনের প্রেমিক ম্যারিয়ন রেভেনডকে অপহরণ করে, একটি পছন্দের সামনে অধ্যাপককে ডেকেছিল: মেরিওনের নিষ্ক্রিয়তা এবং মৃত্যু, বা সোভিয়েত গোয়েন্দা সংস্থাটি নারীদের স্বাধীনতার বিনিময়ে কিংবদন্তি ক্রিস্টাল স্কালের সন্ধানে সহায়তা করে।


"আয়"

পাম-প্যারাম-পাম পাম-পাম-পাম, পাম-প্যারাম-পেম পি-প্যারাম পাম-পাম। মনে হয়, সে ফিরে এসেছে! একটি দুশ্চরিত্রার একটি অচেনা পুত্র, এবং দীর্ঘ সময় একটি কিশোর পঁয়তাল্লিশ একটি সিংহ এর চোয়াল মধ্যে তার মাথা করা প্রস্তুত, যে যদি এটি অন্য প্রত্নতাত্ত্বিক অবলম্বনের কাছাকাছি তাকে আনা আমরা বলতে চাই যে, আমরা ক্রস দ্বারা বিস্মিত হবে না, কিন্তু ইন্ডিয়ানা জোনস আমাদের পাথরের উপর একটি পাথর ছাড়েন নি। আমি চিত্কার করতে চান, আর্মচেয়ার পিঠের উপর লাফালাফি করুন এবং জনসাধারণের সাথে একটি পপ-ভুট্টা দিয়ে ঝরনা করুন: এটি প্রফেসর হেনরি জুনিয়র, মহিলা এবং ভদ্রলোক!

প্রকৃতপক্ষে, দেখার আগে পর্যন্ত ঠিক পর্যন্ত, শুধুমাত্র ভয় ছিল "ইন্ডিয়ানা" এর কুখ্যাত বায়ুমণ্ডল, বেশিরভাগ ছবির বর্তমান - রোলার্স দ্বারা বিচার। কিভাবে একটি পরিপক্ক বয়সে এবং একটি বড় পর্দায় অনুভূত হবে? এটা আপনি তের বছর বয়সী মধ্যে Gavrilov অনুবাদ করতে না।

মহান পরিতোষের জন্য, সব সন্দেহ অর্থহীন ছিল। কানমানের প্রচণ্ড উত্তেজনা "সিক্সার মার্চ" এর প্রথম দফার আগে দীর্ঘ সময় ধরে চলা শুরু করে, এবং এমনকি "খামারি ক্রুসেডের" খোলার অনুরূপ জলের দুই ড্রপের মত খোলার ক্রেডিটগুলির সাথেও নয় (শাস্ত্রীয় ট্রিলজির সঙ্গে নিয়মিত ঝুলি সাধারণত প্রচুর হয় এবং এটি সবসময় কপালে করা হয় না, এবং কখনও কখনও এই ধরনের পুরাতন জুনিয়র চিত্তাকর্ষক - তারা বলে, কিন্তু মনে রাখবেন, কেন, তাই না, এবং যে পথ?), কিন্তু যত তাড়াতাড়ি মাউন্ট প্যারামাউন্ট হিসাবে কিছু slylyachy একটি বায়ু শুকনো গাদা পরিণত এখানে, উপায় দ্বারা, আপনি শুধু জিজ্ঞাসা করতে হাতে স্টিভেন স্পিলবার্গ থাকতে চান - কিভাবে এটা, কম্পিউটার ছাড়া কি অঙ্গীকার?

যাইহোক, যেমন trifles মনোযোগ দিতে প্রায় অবিলম্বে বন্ধ। শব্দ এর আক্ষরিক অর্থে দেওয়া, বিস্ফোরক প্রিভিউ, টেমপ্লেট খুব শেষ পর্যন্ত যেতে দেওয়া হয় না, হৃদয়হীনভাবে একে অপরের পশ্চাদ্ধাবৃন্দ pursurers মধ্যে আত্মা একটি প্রাথমিক স্থানান্তর অনুমতি না ইন্ডিয়ানা একরকম প্রথম চলচ্চিত্রটি উদ্ভাবনী পদক্ষেপের মান হয়ে ওঠে, এবং কল্পনাও করে, এমনকি উনিশ বছর পরও এবং এক ডজন চিত্রাঙ্কন দৃঢ়ভাবে ব্র্যান্ডকে ধরে রাখে। যদি এটি একটি কৌতুক, এটি যেমন পুনরাবৃত্তি করা হবে এবং বছরের পর বছর ধরে প্যাডেড হবে, এবং শ্রোতা breathlessly লাফানো হবে, reflexively তার শ্বাস রাখা।

স্পিলবার্গ, এটি উল্লিখিত করা উচিত, একটি বিপজ্জনক পশুর মধ্যে পরিণত: যখন একই "প্রাণঘাতী অস্ত্র" তার নিজস্ব কেন্দ্রিয় অক্ষর, অপরিহার্য মন্দ সহ - তরুণ সহকারী - নিজস্ব quadricwell যাও, এটি প্রথম Riggs এবং Merto কেস হিসাবে তাই হালকা এবং মার্জিত চেহারা না। বলার অপেক্ষা রাখে না, শাই লা বাউফের বিভ্রান্তিকর চরিত্রের প্রিমিয়ারের অনেক আগেই, অনুপস্থিতিতে অনুপস্থিতিতে অনুপস্থিত ছিলেন, কিন্তু নির্দিষ্ট পরিমাণে বিরক্তির সঙ্গে। আচ্ছা, ইন্ডিয়ানা জোনসের একটি পার্টনারের জাহাজ কী? না, তিনি দোস্তের মন্দির থেকে শর্ট রৌমেলটি মনে করতে পারেন, কিন্তু তিনি একজন হসপিটাল ছিলেন এবং বর্তমান কুকুর উইলিয়ামস (নামটি শায়ু) ভারতীয় উপায়ে কাজ করার জন্য দায়ী।

তবে, চলচ্চিত্রটি চূড়ান্তভাবে চিত্তাকর্ষক এড়াতে পরিচালিত হয়। শুধু তাই নয়, কুকুরটি মার্টি ম্যাকফ্লির (ভিভা 50-এর!) একটি স্পট কপি হতে চলেছে, বিখ্যাতভাবে কোনও কৌতুক অনুধাবন করে, সেই মুহূর্তে যখন একটি ক্লিচ বা নাটকীয় অস্পৃশ্যতা দিগন্তে ডুবে থাকে, তখন ছবিটি সবচেয়ে অযৌক্তিকভাবে কাজ করে এবং পরিস্থিতি উল্লঙ্ঘন করে। আচ্ছা, এটা কি ধরনের "হাঁটা বন্ধ" বিষয়ের মত, যদি আপনি চান।

এবং আমরা কি মন্দ মূল সম্পর্কে বলতে না, আপনি মনে করেন? এটা দেখেছি - সেন্ট্রাল ভিলেনস আমাদের সহকর্মীগণকে প্রকাশ করে। চলুন সিনেমার বর্জন করি এবং বিতরণকারীকে রাগ করে ক্ষমা প্রার্থনা করি!

আপনি যদি সত্যিই তাই মনে করেন, অবিলম্বে ডাক্তারের সাথে পরীক্ষা করুন ম্যাকার্থিবাদের যুগে যদি কর্মটি সংঘটিত হয়, তাহলে আপনি কি প্রতিপক্ষদের দেখতে চান? পেরুতে লুকিয়ে থাকা, ফ্যাসিস্ট অপরাধী বা আকাশে সবুজ মানুষ থেকে পতিত? আপনার কাছে সম্পূর্ণরূপে, রেড থ্রিজ সিসিলিয়া মাফিয়া হিসাবে একই সমষ্টিগত ছবি। আপনি কি মনে করেন না যে সমগ্র ইতালি হলিউডের অপরাধ প্রবণতা উপেক্ষা করে? কি সত্যিই প্রশংসনীয় ক্যাট ব্লানচেট (সত্যই, সিরিজের সেরা ভিলেন), একটি কমনীয় অ্যাকসেন্ট কমান্ডার "যান!" এ অপরাধমূলক হতে পারে সত্যিই একটি রাশিয়ান আইগার Zhizhikin এবং কমরেড স্টালিন সম্পর্কে একটি নমনীয় নোট বহন?

জর্জ লুকাসের উপর দোষারোপ করা, যিনি কাহিনীটি বর্ণনা করেছেন, যার চূড়ান্ত তিনটি পূর্বসূরির হারায় না, না, এটা খারাপ এবং দর্শনীয়ের চেয়ে বেশি নয়, এটি সাধারণ প্রেক্ষাপট থেকে বের হওয়া কঠিন এবং এটি খুব বেশি খেলনা দেখায়। দৃশ্যত, তার কারণ এবং কান থেকে রিপোর্ট, ফিল্ম আহ্বান "প্রয়োজনীয় ধারাবাহিকতা না।" কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এমন একটি শেষের সাথেও, "ইন্ডিয়ানা জোনস" অনেক আধুনিক সাহসিকতার সাথে মতভেদ দেয় এবং পর্দায় প্রিয় নায়ককে দেখার আনন্দও কেবল মেলামেশা থেকে কলঙ্কের চাবুকের সাথে তুলনা করা যায়:

পাম-প্যারাম-পাম পাম-পাম-পাম, পাম-প্যারাম-পাম পি-প্যারাম পাম পাম!