ডান বৈশিষ্ট্য, একটি হলিউড হাসা, একটি বিশ্বাসযোগ্য ভয়েস এবং একটি তারকা এর বিনয়। গোপনীয়তা হ্যালো, যা প্রায় অবিচ্ছিন্ন নেতৃস্থানীয় টিভি ঘিরে, এক দিকে তাদের রহস্য একটি কবজ দেয়। অন্যদিকে, এটি স্টেরিটিওটগুলির কারণ। ফ্রেন্ডস এবং ফ্রেন্ডের বন্ধু যারা ফ্র্যাশে ফ্ল্যাশ করে, - খবর, টক শো, জনপ্রিয় বিজ্ঞান প্রোগ্রাম, - তারা ভাল জানেন - টিভি তারকা সাধারণ মানুষ। এটা ঠিক যে ভাগ্য তাদের জন্য এইরকম পথ তৈরি করেছে।
কি করা উচিত যাতে ভবিষ্যতে এই পাথটি আপনাকে নির্দেশ দেয়?ভাল, প্রথমত, আপনার অবশ্যই কমপক্ষে একজন যোগ্য ও জ্ঞানীয় ব্যক্তি হতে হবে। এটি বাধ্যতামূলক। এটি অন্য কারো হাতে লেখা সংবাদপত্রের ফ্রেমে পড়ার জন্যও এটি প্রয়োজনীয়। এটা ব্যাখ্যা করা খুব কমই বোঝা যায় যে, এটি সম্পূর্ণরূপে বোঝার পরে যে এটি কীভাবে পড়বে, সহায়তাকারী বুঝতে পারবেন কীভাবে তা পড়তে হবে।
কবজ এছাড়াও প্রয়োজনীয়। দর্শক নেতাকে অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে এই মর্মপীড়া মানে না একটি হাস্যরস একটি অনন্ত প্যারাডের। আপনি স্থান, যেখানে এটি প্রয়োজন হয় হাসা করতে সক্ষম হতে হবে।
শিক্ষা। হ্যাঁ, এটি ক্ষতি করে না, এটি এখনো কাউকে বিরক্ত করেনি। এবং সফলভাবে ফ্রেমে কাজ করার জন্য, টেলিভিশন সাংবাদিকতার স্কুল শেষ করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় (যদিও যথোপযুক্ত) প্রয়োজন হয় না। গার্হস্থ্য টেলিভিশনের ইতিহাস অনেক উদাহরণ জানে, যখন গণিতবিদ, ভূগোলবিদ এবং পদার্থবিজ্ঞানীরা অত্যন্ত সফল মাস্টার হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমির পসনার একটি জীববিজ্ঞানী।
সাধারণভাবে, সাংবাদিকতায় কাজ করা (এবং উপস্থাপক একই সাংবাদিক, উদাহরণস্বরূপ, সংবাদদাতা) কিছু জীবন অভিজ্ঞতার অস্তিত্ব ধারণ করে, একটি ভিত্তি যা উপস্থাপকটি ধাক্কা দিতে সক্ষম। বিদেশে, শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি ইতিমধ্যে উচ্চতর শিক্ষা পেয়েছেন একজন সাংবাদিক হতে পারেন একটি মানুষ গঠিত হয় এবং ইতিমধ্যে যথেষ্ট পরিপক্ব। একটি সাধারণ মতামত আছে যে স্কুল পরে সাংবাদিকতা শেখার অকার্যকর হয়। এবং সাংবাদিকদের মধ্যে এই মতামত নিজেদের মধ্যে অনেক অনুগামী হয়।
চেহারা। টিভি উপস্থাপক আদর্শ সুন্দর হওয়া উচিত বিবৃতি মূলত সত্য নয়। নিঃসন্দেহে, পর্দার উপস্থাপকের আকার প্রত্যাখ্যানের কারণ হতে পারে না। কিন্তু নেতারা কাজ করতে যারা, খুব প্রায়ই শুধু সুন্দর মানুষ ফ্রেম মধ্যে রাখা হচ্ছে এড়ানো। কেন, আপনি জিজ্ঞাসা? উত্তর সহজ। সহজলভ্য ব্যক্তিটি এমন একজন ব্যক্তি যার টাস্কটি সহজ, আকর্ষণীয় এবং দর্শকের কাছে কিছু নির্দিষ্ট বিষয়ে বলতে পারি। এবং খুব উজ্জ্বল চেহারা ভিউয়ার সমস্ত মনোযোগ বিক্ষিপ্ত হবে, যা তিনি প্রস্তাবিত উপাদান উত্সর্গীকৃত আবশ্যক।
পরিষ্কার ডিকশনারী ঠিক করুন গুণ, উপস্থাপক জন্য যা খুব গুরুত্ব, ভাল, অত্যধিক overestimate কঠিন। আপনি অন্তত এক মিনিট কি আপনি বুঝতে না শুনতে হবে? কষ্টসহকারে। অতএব, একটি ব্যক্তি "তার মুখের মধ্যে একটি porridge সঙ্গে" পর্দায় স্পষ্টভাবে জায়গা না। তবে, প্রায়ই একটি খারাপ শব্দভাণ্ডার - একটি fixable জিনিস কঠোর প্রশিক্ষণ মাস - এবং এখন আপনি Katie Andreeva বা মারিয়া Sittel চেয়ে খারাপ কোন গ্রন্থে পড়া ... কিন্তু এখনও খারাপ!
কেন? কিন্তু কারণ আরো একটি মানের আছে। উপাদান সঠিকভাবে উপস্থাপন করা আবশ্যক। যে, এটা শুধু জোরে এবং স্পষ্ট এটি পড়া না। এই কাজ করা আবশ্যক যাতে দর্শক কোন উপায়ে উদাসীন হয়। হোল্ডের বর্ণনাটি পড়া হয়, সাংবাদিকতার অলংকারে "পিচ" বলা হয়। এটা আন্তরিক, আক্রমনাত্মক, নরম, কঠিন, কৌতুকপূর্ণ হয়ে ওঠে ... সেখানে শতাব্দীর উপাধি রয়েছে। এবং কিভাবে এবং কি ভোজন হয় পরিবেশিত হয় কি উপর নির্ভর করে। এটি সহজ করার জন্য: উপস্থাপনার উপস্থাপনার, কোনও পরিস্থিতিতেই সংবাদ সংস্থার প্রাসঙ্গিক, "গুড নাইট, কিডস" বা বিপরীত দিকের নেতৃস্থানীয় প্রোগ্রামের জন্য উপযুক্ত হবে না।
স্বাদ অনুভব, শৈলী হ্যাঁ, তাকে ছাড়া, কোথাও কোথাও। কিন্তু আমার বিশ্বাস, কোনও স্বয়ংসম্পূর্ণ চ্যানেল, প্রায় কোনও সম্প্রচার, মেক-আপ শিল্পী ও স্টাইলিস্টের সাহায্যে কাজ করতে পারে না। সুতরাং এমনকি সবচেয়ে unfashionable ব্যক্তি শীঘ্রই সূঁচ এবং একটি ভাল চুলের সঙ্গে সঙ্গে জামাকাপড় মধ্যে উজ্জ্বল হবে। আরেকটি বিষয় হল কিভাবে এই সব আপনার উপর বহন করে। কিন্তু এটি কাউকে শেখানো যায়
উপসংহার: বেশ কিছু প্রচেষ্টার অধীনে আপনি প্রায় কেউ Parfenov, Brewers, Malyshev বা ফেডোরভ ফ্রেম কাজ করতে পারে। উপরের কোনটিই অপ্রচলিত নয়। কিছু গুণাবলী আমাদের সব অন্তর্নিহিত, এবং তারা শুধুমাত্র উন্নত করা প্রয়োজন। প্রত্যেকের জন্য কিছু ত্রুটি রয়েছে। এবং আমরা তাদের পরিত্রাণ পেতে পারেন। মূল জিনিস চাই। এবং মাত্র এক বছর বা দুই বা কয়েক মাস ভাগ্য একটি ভাগ সঙ্গে - কে জানে? এটা আপনি Ostankino থেকে আমাদের খবর পড়তে হবে যারা আপনি