কোথায় শিকড় থেকে বৃদ্ধি হয়?
তার ব্যক্তিত্বের গঠনের সময়ে পরিবারে সন্তানের উপস্থিতি সম্পর্কে প্রভাবের বিষয়ে প্রথমবারের মত Xric XIX শতাব্দীর শেষ দিকে ইংরেজ নৃতত্ত্ববিদ ফ্রান্সিস গালটন কথা বলতে শুরু করেন। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, অস্ট্রিয়ান মনস্তত্ত্ববিদ অ্যালফ্রেড অ্যাডলার, "ক্রমবর্ধমান পদমর্যাদা" তত্ত্ব প্রণয়ন করেন, তিনি বলেন যে জন্মের প্রকৃতি এবং ভাই ও বোনদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি (মনোবিজ্ঞানের ভাষায় - ভাইবোনদের )তে নির্ধারিত হয়। 1970 এর দশকে ডাচ মনোবিজ্ঞানী লিলিয়ান বেলমন্ট এবং ফ্রান্সিস মার্ল্লা আরেকটি তত্ত্বের প্রবর্তন করেছিলেন: শিশুটির বড় ভাইয়ের চেয়ে বড়, তার বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা কম (তারা বলে, বাবা-মায়েরা প্রত্যেকে কম মনোযোগ দেয়)। যাইহোক, মনোবিজ্ঞানীরা জন্মের আদেশ ও আইকিউ স্তরের নির্ভরতা নিশ্চিত করে না।
সিনিয়র: "সিংহাসন ছাড়া রাজত্ব"
"এবং আমি প্রথম জন্মগ্রহণকারী!" - আমার বয়স্ক, অ্যান্ড্রু, অস্পষ্ট গর্ব সঙ্গে এই ভিত্তিতে তিনি নিজেকে সবসময় সঠিক বিবেচনা করে এবং প্রতিটি পদক্ষেপে তার ভাই শেখায়। আপনি তার উপর নির্ভর করতে পারেন, কিন্তু কখনও কখনও তিনি লাঠি overstrains হ্যাঁ, সেখানে, তিনি কখনও কখনও কিছু শিক্ষাগত ভুল নির্দেশ করে। তিনি নিজেই সমালোচনা গ্রহণ করেন না। প্রথমজাতের জন্য বেশ কিছু সাধারণ আচরণ, যিনি পিতামাতার ভালোবাসার ক্ষমতাও জানতেন (সব সময়ই তিনি একমাত্র সন্তান ছিলেন) এবং তাদের ভুল বোঝাবুঝি, অনিশ্চয়তার চাপ "বয়স্ক বাচ্চাদের মধ্যে, অল্পবয়সী মা ও বাবারা শিক্ষামূলক ব্যবস্থাগুলি পরীক্ষা করবে (তাদের পিতামাতার বা তাদের নিজের থেকে অনুলিপি করা), যা সর্বাধিক আয় এবং ফলাফল আশা করে। ইউক্রেনের ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেস ইনস্টিটিউটের সোশ্যাল অ্যান্ড পলিটিক্যাল সাইকোলজি ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র গবেষক পিএইচডি ডটকমকে বলেন, "প্রথমজাতটি একটি" ব্লোটার "এর মত, যা প্রথমটি একটি ব্লব প্রয়োগ করে এবং যা অধিকাংশই কালি শোষণ করে"। - কিন্তু পুরোনো এক "প্রতিদ্বন্দ্বী" (ভাই বা বোন) আছে, এবং তিনি সিংহাসন বন্ধ নিক্ষিপ্ত মনে করেন, তিনি পিতা বা মাতা পুনরায় ফিরে স্বপ্ন, সেরা (তাই প্রথম জন্মগ্রহণকারী জন্য আদর্শ perfectionist এর শিকড়) হয়ে উঠছে। বাবা-মায়েরা প্রায়ই এই প্রবণতাটিকে শক্তিশালী করে, বলছে: "আপনি বড়, আপনি একটি উদাহরণ হতে পারেন!" এ ছাড়া, বাবা-মা শিশুর যত্ন নেওয়ার দায়িত্বের প্রধান অংশের উপর ঝুলিয়ে দেওয়া হয়: ফ্যাদ, পরী কাহিনীগুলি পড়তে, কিন্ডারগার্টেন থেকে দূরে সরে যাওয়া ইত্যাদি। এখানে পিতামাতার ফাংশন গ্রহণ না? প্রাচীনদের উপকারগুলি লক্ষ্য অর্জনের মধ্যে উচ্চাকাঙ্ক্ষা, সততা, অধ্যবসায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: উভয় প্রথাগত এবং নতুন কিছু (প্রথমবার জন্মদান প্রায়ই পরিবার ব্যবসার ধারাবাহিকতা হ'ল)। তারা সামাজিক সাফল্য, উচ্চ অবস্থা অর্জন করে: পরিসংখ্যান অনুযায়ী, মার্কিন প্রেসিডেন্টের অর্ধেকই প্রথমজাত।
ত্রুটিগুলিও রয়েছে: রক্ষণশীলতা, কর্তৃত্ববাদ, ভুলের অসহিষ্ণুতা (উভয়ের নিজস্ব এবং অন্যদের), বর্ধিত সংবেদনশীলতা এবং উদ্বেগ: আশাগুলি লোড হচ্ছে আপনাকে শিথিল করতে এবং জীবনকে উপভোগ করতে দেয় না। আর সিংহাসনের সাথে! জ্যেষ্ঠ পুত্র প্রথমবারের সিংহাসন (সিংহাসন, সম্পত্তি) প্রাচীন কাল থেকেই পরিচিত। সম্ভবত এই ঐতিহ্য নৃতাত্ত্বিক কারণে ("স্বল্প" পুরুষদের, সংক্ষিপ্ত জীবন - এটি "স্থানান্তর" গুরুত্বপূর্ণ) সঙ্গে না শুধুমাত্র, কিন্তু প্রথম জন্মের (নির্ভরযোগ্য, পরিচালনা করতে সক্ষম) মানসিক বৈশিষ্ট্য সঙ্গে যুক্ত ছিল? "আংশিকভাবে হ্যাঁ। শৈশব থেকেই প্রাচীন, নিজেদের ও অন্যান্যদের নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনে মুখোমুখি হলেন, তাই তার হাতে সরকারের হাত ছিল - একটি যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ উপরন্তু, প্রথমজাত একটি নিয়ম হিসাবে, পরিবার মান সম্মান, "- Natalia Isaeva, একটি psychotherapist, পরামর্শমূলক মনোবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞান ইনস্টিটিউট কর্মচারী বলেন। বিখ্যাত সিনিয়ররা: উইনস্টন চার্চিল, বরিস ইয়েলৎসিন, অ্যাডল্ফ হিটলার
মাঝারি: টেরা অস্পষ্টতা
"স্রেডেনাইকোক" বাহ্যিকভাবে বাহ্যিকভাবে দেখেন না। তিনি শান্ত, কূটনৈতিক এবং সংবেদনশীল, সর্বদা সন্দেহ (আপনি কি আমাকে চান?)। এই "দ্বৈততা", তবে, অদ্ভুতভাবে তাকে আকর্ষণ: তিনি তাকে "খুব চমৎকার" তাকে একটি গুচ্ছ বন্ধু হিসাবে বিবেচনা করা হয়। অ্যালফ্রেড অ্যাডলার (ঘটনাক্রমে, পরিবারের দ্বিতীয় সন্তানের মতো) বলেছিলেন যে "গড়" বর্ণনা করা কঠিন, কারণ এটি পুরোনো এবং ছোটোজনের বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করতে পারে। তার জন্য আত্মনির্ধারণের জন্য এটা কঠিন কারণ - কোন স্পষ্ট নির্দেশিকা নেই। উভয় পক্ষের চাপে (প্রাচীনদের সাথে দেখা করা গুরুত্বপূর্ণ এবং নিজেকে সর্বশ্রেষ্ঠ হিসেবে অভিভূত করার অনুমতি দেওয়া হয় না), তিনি সূর্যের জায়গায় তার জন্য মারামারি করেন এবং লক্ষ্য করা উচিৎ "উঁচু উঁচু"। যাইহোক, এই পরিস্থিতি বোনাস দেয়: সমাজতন্ত্রের দক্ষতা উন্নয়ন, কূটনীতি এবং শান্তিরক্ষার অবস্থান গঠন, অন্যদের কাছে আকর্ষণীয় মাঝারি, বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠী (প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশু) সঙ্গে একযোগে যোগাযোগ, অবিলম্বে সবচেয়ে "ডান" স্তরের যায় - "প্রাপ্তবয়স্ক", যা "পিতা বা মাতা" বা "শিশু" এর মত অসম্ভব সহজেই একমত হতে পারে মধ্যম এর "পেশাদাররা" - একটি শান্ত চরিত্র, যার গঠন অত্যধিক প্যারেন্টাল চাপ (অত্যধিক প্রত্যাশা, হাইপারোপাক), এবং উচ্চ যোগাযোগ দক্ষতা (শ্রবণ করার ক্ষমতা, সমঝোতা, বিনিময়ের ক্ষমতা) অনুপস্থিতিতে অবদান রাখে। "মাইনাস" এর মধ্যে হল প্রতিযোগিতার আকাঙ্ক্ষার সঙ্গে মিলিত নেতৃত্বের গুণাবলীর অভাব (মাঝে মাঝে, বস্তুগতভাবে তাদের দক্ষতার মূল্যায়ন না করে, শিশুরা অযৌক্তিকভাবে উচ্চ লক্ষ্য রাখে এবং ব্যর্থতার সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে)। সবাই সন্তুষ্ট করার ইচ্ছাটিও একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করতে পারে - অস্পষ্ট সিদ্ধান্ত নিতে অস্বীকার করে, "গড়" কখনও কখনও নিজেকে আঘাত করে। বয়স্কদের অধিকার এবং ছোটোদের অধিকার থেকে বঞ্চিত, তিনি আরো তীব্রভাবে "জীবনের অবিচার" মনে করেন। সোনালী মানে
আমাদের বিশেষজ্ঞরা ক্লাসিক্যাল তত্ত্বকে সমর্থন করেন নি যে মধ্যবর্তী অবস্থানটি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। একটি শিশু এর অবস্থান শুধুমাত্র বাবা যারা তাদের নিজস্ব শৈশব traumas, যা একবার "জ্যাম" দৃশ্যকল্প একবার পুনরাবৃত্তি কাজ করে না দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে। শৈশব ভালবাসা অভাব, এখন তারা তার "অংশযুক্ত" প্রদান, যে শিশু এবং যুদ্ধ করতে হবে আমার মনোবিজ্ঞানসংক্রান্ত অনুশীলনের মধ্যে, যেমন এমনকি ঘটতে না। সম্ভবত, তারা সবচেয়ে স্বাস্থ্যকর: তারা শুধু বাস এবং সুখী হয়। বিখ্যাত গড়: মিখাইল গর্বাচেভ, ভ্লাদিমির লেনিন, গুস্তাভ ফ্লাউবার্ট।
জুনিয়র: পেট এবং স্লি
তিনি সব ক্ষমা করেছেন - একটি তীক্ষ্ণ চেহারা ("শরক" থেকে একটি বিড়াল মত) এবং মৃদুতা জন্য, যার জন্য - তিনি stint না। যদিও তিনি একটি শিশু নন, তিনি সবসময় জল থেকে বেরিয়ে আসে। আর্সেনী পাঁচটি এবং মনে হয়, সে কখনোই বড় হবে না (এই বয়সে তার ভাইরা অবশ্যই "বড়" ছিল)। তাই ছোট হচ্ছে লাভজনক? আমার প্রশ্নের জবাবটা আমার পক্ষে কঠিন: "মা, কেন আমি শেষ বয়সে জন্মলাভ করেছিলাম? .." ছোটোখাটো ভাগ্যবান ছিল: "সিংহাসন বঞ্চিত" এবং "বাবা-মা" এর অভিজ্ঞতা নিয়েও তিনি শঙ্কিত বোধ করেন নি, বড় হৃদয় ", অনুযায়ী Olga Alekhina)। তিনি সর্বদা মনোযোগ দ্বারা আচ্ছন্ন (পিতামাতা ও বয়স্ক শিশুদের)। এবং এই কৌশল! যারা আরও বেশি পরিপক্ক, অজ্ঞানে তাদের হতাশার চেষ্টা করে ("তাকে একটি বাচ্চা হতে দাও"): কম কাজ করার জন্য, অনুতাপের অনুপস্থিতি, তার জন্য যা যা দীর্ঘ সময় নিজেকে করতে সক্ষম হয়েছে। অতএব, অল্প কিছু অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয়টি যথেষ্ট নয় এবং আত্মসম্মানকে প্রায়ই গুরুত্ব দেওয়া হয় - প্রাচীনদের সঙ্গে নিজেকে তুলনা করুন, শিশু সর্বদা হারায়। "তিনি ধীরে ধীরে চালিত করেন, কিছু জানেন না কি করে, তিনি তার ভাইদের এবং সন্দেহভাজনদের বস্ত্র (যেমন কিড, কার্লসন এর বন্ধু) কে জড়িয়ে ধরেছেন যে এটি আরও বৈশ্বিক বিষয়গুলোতে ছড়িয়ে পড়বে," ইলিয়ানা ভয়েজেন্সেসকায়া লিখেছেন। যাইহোক, এইরকম একটি অবস্থানের মধ্যে বড় বড় ভাইবোন, ঈর্ষা এবং ... যুবক সবসময় পরিবারের মধ্যে তার স্থান জন্য যুদ্ধের (প্রায়ই দৃশ্যের পিছনে) অভিজ্ঞতা আছে। এবং সাধারণভাবে তার জীবনের স্কুলে বেশ গুরুতর। তরুণদের ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য: অপ্রত্যাশিততা, আশাবাদ, যোগাযোগের স্বার্থ। একটি নিয়ম হিসাবে, এই extroverts হয়, যা মানুষের সাথে যোগাযোগ থেকে শক্তি আঁকা এবং ঝুঁকি নিতে ভয় পায় না। এর মধ্যে, শিল্পী ও বিজ্ঞানী যারা তাদের আবিষ্কার ও বিপ্লবীদের দ্বারা "বিশ্বকে প্রত্যাবর্তন করে" সাধারণত বড় হয় (আমেরিকান ঐতিহাসিক ফ্রাঙ্ক সিলোয় এর গবেষণা অনুসারে, যারা 7 হাজার ঐতিহাসিক ও বৈজ্ঞানিক ব্যক্তিত্বের জীবনীগুলি অধ্যয়ন করেছেন)। নেতিবাচক: স্বাধীনতা একটি দুর্বল জ্ঞান, অন্যান্য ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত স্থান সীমানা লঙ্ঘন, পাশাপাশি স্ব-শৃঙ্খলা এবং তাদের নিজের সিদ্ধান্তগুলি করতে অসুবিধা হিসাবে, তাই তাদের কর্মজীবন অর্জন প্রায়ই "limp"। এই তরুণদের দৃঢ় বিশ্বাস যে তারা "সাহায্য করতে হবে" দ্বারা সাহায্য করা হয়।
এটা কি বোকা?
কেন কল্পনাপ্রসূত কাহিনী সর্বকনিষ্ঠ এই unflattering লেবেল পেতে? প্রথমত, হিসাবে Natalya Isaeva পয়েন্ট আউট হিসাবে, সতেরো শতকের আগে, পরিবারের সব ছোট ছেলেমেয়েদের বোকা বলা হয় (যা বোঝানো naivete এবং শৈশব), এবং পিটার গ্রেট এই শব্দ (নির্বুদ্ধিতা জন্য একটি সমার্থকতা) একটি নেতিবাচক উচ্চারণ দিয়েছেন। মহাকাব্যের মধ্যে, বোকা মূল অর্থকে প্রতীক করে - বোকা সরলতা, সত্যতা ও নিখুঁততা দ্বিতীয়ত, প্রতিটি ক্রমাগত সন্তানের সাথে, পিতামাতার প্রত্যাশার মাত্রা হ্রাস পায়। "এবং যদি আপনি" চিত্তাকর্ষক "না হয়, তাহলে কোন হতাশা নেই - এমনকি ছোটোদের সবচেয়ে সাধারণ সাফল্য" আদর্শ "হবে - Olga আলেখিনা বলে এই ধরনের পরিস্থিতিতে, "ছাগলছানা" আরো উদ্ভাবনী হতে এবং নিজের চাইতে, অন্যদের থেকে ভিন্ন, সাফল্য এবং পরিপক্কতার পথ। উদাহরণস্বরূপ, একটি কৃতিত্ব সঞ্চালন। যারা পরীক্ষা করে যে ইভান ফলের মাধ্যমে যাচ্ছে সেগুলি একটি প্রবর্তন, যার ফলে তারা তাকে "বড় বড়" বিশ্বের মধ্যে নিয়ে যায়। পাঠ এই: এমনকি "বাচ্চা গুণ" উপর নির্ভর করে এবং নিজেকে বাঁচাতে, আপনি সফল হতে পারেন বিখ্যাত জুনিয়র: বাইবেলের অকপট পুত্র, এলিজাবেথ টেইলর, বার্নার্ড শা জন্মের নিয়মটি "ভয়াবহ সীল" নয় যা ভাগ্য নির্ধারণ করে। কিন্তু এই একটি সত্য শস্য আছে: শিশুদের, ফরাসি বিশ্লেষক ফ্রানসোয়েস ডল্টো অনুযায়ী, আছে ... একই বাবা সব সময়ে। ২0 বছর বয়সে এবং 35 বছর বয়সে মায়ের - ভিন্নতা: প্রথমটি মাতৃত্বের মৌলিক বিষয়গুলি, দ্বিতীয়টি জানে - দ্বিতীয়টি - বিজ্ঞ। এটি শিক্ষাগত প্রক্রিয়ার অনেক দিকের একটি ছাপ রেখেছে। অন্যান্য কারণগুলি গুরুত্বপূর্ণ: পারিবারিক পরিবেশবান্ধব, বস্তুগত পরিস্থিতি, পিতামাতার মধ্যে কর্মের বন্টন, শিশুদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি ... যদি পরিবারের পরিস্থিতির প্রেক্ষাপটে প্রত্যেক সন্তানের প্রাকৃতিক প্রবণতা দ্বারা সম্পূরক হয়, তবে আমরা একটি নির্দিষ্ট "কতজন মানুষ, অনেক ভাগ্য" পেয়েছি। আপনি কি গণনা কোন ব্যাপার না, প্রধান জিনিস আপনার জায়গায় নিজেকে মনে হয়। আমি ছেলেদের প্রত্যেককে জিজ্ঞাসা করলাম: "আপনি কি বয়স্ক (মাঝারি, ছোট) হওয়ার মত পছন্দ করেন?" প্রথমজাত উত্তর: "অবশ্যই! সবচেয়ে আনন্দদায়ক জিনিস কি? শক্তি! "স্রেডেনচক মনে করেন যে তিনি" বিশেষ "(সেখানে কয়েকটি গড় বাচ্চা আছেন) ছাড়াও, তিনি সর্বদাই গেমগুলিতে অংশীদার হন। এবং বাচ্চা তার মুকুট জিজ্ঞাসা: "মা, কেন আমি শেষ জন্ম?" তারপর তিনি চিন্তা এবং বলেন: "আমি এটা পছন্দ। আমি সর্বকনিষ্ঠ! "